日前，新潮能源公告稱，公司與煙臺紅杉樹投資有限公司(下稱“紅杉樹投資”)簽署股權轉讓協議書，將公司持有的煙臺新牟電纜有限公司(下稱“新牟電纜”)100%股權轉讓給紅杉樹投資，轉讓價格為4.22億元。其中，新潮能源“應付新牟電纜41098.38萬元債務”一款，引起了上交所的注意。

 

　　在新潮能源19日晚間發布的回復函中，經濟導報記者注意到，近年來，新潮能源曾代為收回新牟電纜應得的土地補償款、股權出讓款，并多次使用新牟電纜的授信額度，從銀行獲取貸款。甚至在貸款到期時，有時因新潮能源資金緊張，由新牟電纜替公司墊付部分資金來償還。

 

　　“上市公司與子公司在資金上的來回倒借雖然沒有違法，但也有打擦邊球的嫌疑。”開源證券高級策略分析師楊海對記者表示。

 

　　整合資源做“減法”

 

　　自2014年第一大股東發生變更后，將產業發展方向定位于石油及天然氣的勘探、開采及銷售的新潮能源，再度將原有傳統產業的剝離提上日程。

 

　　14日晚間，新潮能源公告稱，公司董事會議通過了《關于轉讓全資子公司新牟電纜100%股權的議案》，將公司持有的新牟電纜100%股權轉讓給紅杉樹投資。本次股權轉讓完成后，公司不再持有新牟電纜的股權。

 

　　公告顯示，新牟電纜注冊資本為4.69億元，經營范圍為生產、銷售小型物理發泡電纜;小同軸、接入網電纜;超五類、六類高速數據傳輸電纜等。截至2015年12月31日，新牟電纜經審計的總資產為9.16億元、凈資產為5.02億元;2015年度實現凈利潤-1341.97萬元。

 

　　對此，新潮能源表示，本次股權轉讓有利于進一步深化公司產業結構調整，預計將為公司合并報表合計帶來-6829.29萬元的收益。

 

　　事實上，近年來，為加快公司轉型步伐，整合產業資源，新潮能源一直在做著“減法”。

 

　　2014年至2015年期間，公司先后處置了煙臺新潮房地產開發有限公司、煙臺大地房地產開發有限公司、煙臺新潮秦皇體育娛樂有限責任公司等9家子公司。

 

　　今年5月12日，新潮能源停牌，擬將山東銀和怡海房地產、新牟電纜、煙臺鑄源鋼結構、煙臺新潮鍋爐附件制造和煙臺新潮網絡設備等5家子公司對外出售。最終，除新牟電纜外，其余4家子公司均成功剝離。

 

　　新牟電纜連年虧損

 

　　記者查詢到，2009年，煙臺市牟平區政府因城市規劃將新牟電纜旗下的一宗土地及房屋收回，牟平區寧海街道辦事處等部門支付新牟電纜補償金8359.24萬元。然而，該款項卻由新潮能源代為收回，增加其與新牟電纜往來8359.24萬元。

 

　　2014年，此類事件再度上演。新潮能源出售了煙臺新潮房地產開發有限公司合計100%股權，其中新潮能源持有其32.94%的股權，新牟電纜持有另67.06%。新牟電纜本應收到本次股權轉讓款1.13億元，然而，這筆款項還是由新牟電纜代為收回，增加兩者間往來1.13億元。

 

　　除代收巨額款項外，多年來，在日常生產經營過程中，為滿足自身臨時資金周轉，新潮能源還使用新牟電纜的授信額度從銀行獲取部分中短期貸款。貸款到期時，有時因新潮能源資金緊張，新牟電纜還需替新潮能源墊付部分資金償還，經多年滾存，兩者間往來高達1.86億元。此外，今年6月，新潮能源使用新牟電纜的授信額度貸了2900萬元。截至今年11月30日，該貸款尚未歸還，增加兩者間往來2900萬元。

 

　　同時，記者注意到，2012年，新牟電纜實現凈利潤930.46萬元。自2013年起連年虧損，2013年虧損1664.87萬元，2014年虧損1361.04萬元，2015年虧損1341.97萬元，2016年1至11月虧損1342.57萬元。

 

　　對此，新潮能源董秘辦公室王姓工作人員對經濟導報記者強調，“這是其所屬行業的問題，跟公司與新牟電纜的來往賬目無關。”

 

　　新潮能源也在公告中表示，近幾年來，面對行業內廣大中小企業的無序競爭，為爭奪有限訂單，新牟電纜一方面要保證質量，維護公司既往聲譽，另一方面又要拼命降低價格滿足客戶需要，導致新牟電纜連年虧損。

 

　　勝算幾何

 

　　值得注意的是，新潮能源為新牟電纜找“婆家”的過程，堪稱曲折。

 

　　記者注意到，早在新潮能源還未變更第一大股東之前，就計劃把新牟電纜“嫁”出去。

 

　　2012年12月7日，新潮能源股東大會審議通過了《關于轉讓下屬子公司新牟電纜40%股權的議案》，同意將公司持有的下屬子公司新牟電纜40%的股權分別轉讓給北京金橋恒泰科技有限公司(下稱“金橋恒泰”)和北京富融永泰資產管理有限公司(下稱“北京富融”)。其中，轉讓給金橋恒泰的25%的新牟電纜股權價格為1.39億元，轉讓給北京富融的15%的新牟電纜股權價格為8340萬元。

 

　　然而，到了2013年8月，新潮能源僅收到金橋恒泰支付的1000萬元保證金(已按協議約定自動轉為首期股權轉讓款)。同時，北京富融不能依照協議書的約定支付股權轉讓價款，構成了根本違約，導致協議無法繼續履行，并請求與新潮能源解除該協議書。

 

　　因此，新潮能源不得不與北京富融協商一致，解除了《股權轉讓協議書》;金橋恒泰也與公司協商一致，達成解除上述協議書的協議。

 

　　今年5月，新潮能源再次出手，擬剝離新牟電纜股權，但終因未能就交易價格等主要條款達成一致而終止轉讓。

 

　　對于此次股權轉讓的成功概率，上述王姓工作人員對經濟導報記者表示，“后續公告會披露相關進展的。”

圖片來源：找項目網