第三方支付機構(gòu)北京數(shù)字王府井科技有限公司(以下簡稱“王府井支付”)60%股權(quán)正在北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓底價為1.092億元。

王府井支付大股東為銀聯(lián)商務(wù)股份有限公司(以下簡稱“銀聯(lián)商務(wù)”)，占股60%，也是本次掛牌的轉(zhuǎn)讓方。王府井支付二股東為北京東方文化資產(chǎn)經(jīng)營有限公司，其背后為北京東城區(qū)國企天街集團，在這次轉(zhuǎn)讓中放棄了優(yōu)先受讓權(quán)。

王府井支付成立于2001年，注冊資本10000萬元，2011年5月首批獲得中國人民銀行頒發(fā)的《支付業(yè)務(wù)許可證》，獲準在北京范圍內(nèi)開展銀行卡收單、預(yù)付卡受理等業(yè)務(wù)。轉(zhuǎn)讓信息還披露了王府井支付近兩年的財務(wù)指標(biāo)，營收在8000萬左右，但利潤只有數(shù)百萬水平。

值得注意的是，目前王府井支付《支付業(yè)務(wù)許可證》處于中止審查狀態(tài)，交易成功后需要重啟支付牌照續(xù)展工作。

2021年5月13日，中國人民銀行公布首批《支付業(yè)務(wù)許可證》續(xù)展結(jié)果。王府井支付與另外兩家同為銀聯(lián)商務(wù)控股的支付機構(gòu)(廣州銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)支付有限公司、北京銀聯(lián)商務(wù)有限公司)，均向中國人民銀行提交了中止續(xù)展審查申請，理由是擬與大股東開展整合工作。

對于這種“整合”狀況，有觀點認為與《非銀行支付機構(gòu)條例(征求意見稿)》(以下簡稱《條例》)相關(guān)。《條例》第十一條(主要股東、控股股東和實際控制人條件)規(guī)定，同一法人不得持有兩個及以上非銀行支付機構(gòu)10%以上股權(quán)，同一實際控制人不得控制兩個及以上非銀行支付機構(gòu)。然而《條例》尚未正式實施，也有不少支付機構(gòu)在續(xù)展時并沒有選擇整合。

值得注意的是，算上前述的三家支付機構(gòu)，銀聯(lián)商務(wù)還至少與9家支付機構(gòu)存在股權(quán)關(guān)系，其中對7家有控股地位。除了此次首批確定整合的三家機構(gòu)外，由銀聯(lián)商務(wù)控股的其他支付機構(gòu)在牌照到期后，也許還會出現(xiàn)類似的整合操作。在這種整合過程中，也可能會有更多關(guān)于支付機構(gòu)的股權(quán)掛牌。

事實上，近兩年來在公開渠道掛牌，或拍賣轉(zhuǎn)讓的支付機構(gòu)案例并不少。在相同資質(zhì)的情況下，價格也存在較大的差別。比如在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所的公開掛牌成交的東方匯融文化(下屬支付公司資質(zhì)為互聯(lián)網(wǎng)支付和預(yù)付卡發(fā)行與受理[上海市])100%股權(quán)，評估價值約為4.056億元，最終被攜程以4.168億元拿下。又比如在重慶產(chǎn)權(quán)交易網(wǎng)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓成交的重慶聯(lián)付通網(wǎng)絡(luò)結(jié)算科技有限責(zé)任公司100%股權(quán)，該支付機構(gòu)成交價格為4億元。

來源:移動支付網(wǎng)

圖片來源：找項目網(wǎng)