“你敢信，醫(yī)學(xué)生私下都在用幾塊錢的護(hù)膚原料！”

“美白精華大家都有吧，我的醫(yī)學(xué)生表妹只買煙酰胺原液，它倆的主要成分都是高濃度煙酰胺，但是價(jià)格卻差了幾十倍！”

“我們跟醫(yī)學(xué)生祛痘印的區(qū)別就在于這個(gè)維E油，而且只要3塊！”

近日，小紅書上一位護(hù)膚博主分享了一條關(guān)于自己使用護(hù)膚品原料進(jìn)行護(hù)膚的視頻。視頻中，該博主展示了煙酰胺原液、角鯊?fù)橛汀⒕SE油三款護(hù)膚品原液，三款產(chǎn)品均裝在不同的醫(yī)用玻璃瓶中，瓶身貼有形似醫(yī)用標(biāo)簽的產(chǎn)品貼紙。該博主稱，這些原液具備美白、祛痘印等功效，且價(jià)格只要幾塊錢。

在這條視頻的評(píng)論區(qū)，不少網(wǎng)友也紛紛表示：“煙酰胺原液是真有用，老便宜了”“我在拼多多買的煙酰胺原液才九塊錢，很多很實(shí)用”“種草了，想知道角鯊?fù)橛秃途SE油在哪里買的”……目前，該視頻的收藏、點(diǎn)贊量均超4萬，且熱度正在不斷攀升。

那么，這種護(hù)膚“原液”真的有用嗎？是否存在違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)呢？

01

“私人做的”“檔口拿貨”

拼多多護(hù)膚原液亂象叢生

在小紅書上搜索“原液護(hù)膚”，發(fā)現(xiàn)有大量帖子都在宣傳上述包裝的原液，常見的如煙酰胺原液、377VC原液、α-熊果苷原液、玻尿酸精華原液等。其中，“便宜劃算”“拼多多”等成為相關(guān)種草圖文的高頻詞。

化妝品報(bào)隨即在拼多多搜索“護(hù)膚原液”“護(hù)膚原料”，出現(xiàn)了很多包裝諸如“藥瓶”的原液產(chǎn)品。據(jù)觀察，這類產(chǎn)品的包裝和標(biāo)簽相對(duì)簡(jiǎn)陋，僅標(biāo)注了該產(chǎn)品的顏色狀態(tài)、使用方法、儲(chǔ)存方法，部分產(chǎn)品會(huì)標(biāo)注主要成分、生產(chǎn)日期及保質(zhì)期。

值得注意的是，這類產(chǎn)品標(biāo)注的主要成分大多只有兩種成分，包括原料本身和透明質(zhì)酸，且使用方法基本為“1:10添加或直接使用”。

不僅如此，這些護(hù)膚原液幾乎均未標(biāo)注品牌名和生產(chǎn)廠家。關(guān)于原液的生產(chǎn)廠家或品牌，化妝品報(bào)詢問了拼多多上的多家原液商家，部分商家選擇閉口不談，另一部分回答的口徑卻驚人的一致：“還沒有注冊(cè)品牌”“私人做的，沒有牌子”“不方便透露”。

化妝品報(bào)詢問上述原液的供貨商等貨品來源，有的商家不愿透露，部分商家表示：“（我們的）產(chǎn)品同線下大客戶品牌產(chǎn)品一樣的配方，線下價(jià)格是線上的幾十上百倍，為保證線下客戶利益，線上沒有顯示任何相關(guān)資訊，所以才這么實(shí)惠”。甚至，還有的商家聲稱產(chǎn)品是供品牌方試用的“半成品”“是從廣州檔口拿貨回來發(fā)的”。

化妝品報(bào)還發(fā)現(xiàn)，拼多多上多個(gè)原液產(chǎn)品在其詳情頁中的功效宣稱多以美白、淡斑、抗氧化等熱門功效為主，若產(chǎn)品以成品形式售賣，則屬于“宣稱具有新功效的特殊化妝品”，必須在國(guó)家藥監(jiān)局進(jìn)行注冊(cè)/備案，但這類產(chǎn)品幾乎都沒有提供特殊化妝品備案信息。

總結(jié)來說，拼多多熱賣的這類護(hù)膚原液，基本屬于來源不明的“三無”產(chǎn)品。

第十四章創(chuàng)始人、拜思麗CEO梅鶴祥表示，此類護(hù)膚原液存在極高的風(fēng)險(xiǎn)性。“若作為原料售賣，首先要達(dá)到化妝品級(jí)，甚至有的原料現(xiàn)在還有國(guó)標(biāo)，且化妝品中使用的原料都有報(bào)送碼，一旦出現(xiàn)問題，便于追溯；若作為成品售賣，化妝品企業(yè)也是必須配有安全質(zhì)量責(zé)任人的，不論在哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，都是可以追溯的。”

顯然，不論是以原料還是以成品的形式出現(xiàn)，這類護(hù)膚原液都是不合規(guī)的。

“像煙酰胺、377、α-熊果苷等，如果分裝的是工業(yè)級(jí)成分，可能會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，且這種液體狀的原料是否有非法添加也不可知，如果從成品的角度來講，正規(guī)的化妝品都得按照化妝品相關(guān)法規(guī)和規(guī)定，進(jìn)行安全性測(cè)試、功效測(cè)試等，還需要有備案的合法身份，網(wǎng)上這樣賣產(chǎn)品實(shí)際上就是規(guī)避了相關(guān)主管部門的監(jiān)管。”一位熟悉化妝品原料技術(shù)的資深行業(yè)人士李揚(yáng)（化名）如是說。

02

原料≠配方

成分堆疊≠產(chǎn)品功效

據(jù)觀察，拼多多上售賣的這類護(hù)膚原液均價(jià)格低廉，售價(jià)均在十元以內(nèi)，但產(chǎn)品的月銷量大部分都不低，在幾千件到幾萬件不等。甚至有買家評(píng)論稱，“精華賣的貴就是因?yàn)橛兄虚g商賺差價(jià)”“美妝行業(yè)就是暴利行業(yè)”……

但是，消費(fèi)者在討論原料或成分時(shí)，往往忽略了一個(gè)最重要的點(diǎn)，那就是——配方。

“只要是經(jīng)過備案的合規(guī)化妝品，它的配方都是需要經(jīng)過若干科研人員大量的實(shí)驗(yàn)和測(cè)試，這些都需要成本，所以不能單單以原料的價(jià)格來討論，還要考慮產(chǎn)品的配方，以及經(jīng)過這些科學(xué)的流程后最終總結(jié)的相應(yīng)數(shù)據(jù)的成本。”李揚(yáng)進(jìn)一步解釋道。

此外，任何一個(gè)化妝品都不是通過單純地原料堆疊就能形成相應(yīng)的功效。一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士指出，“為什么產(chǎn)品沒有效果？因?yàn)樵鲜窃希浞绞桥浞剑@是兩碼事。”

他表示，像煙酰胺、熊果苷、377，甚至當(dāng)下大火的重組膠原蛋白等，都是可以作為原料被公開售賣的，但作為具備功效的護(hù)膚品，則需要將這些原料交給專業(yè)的、有資質(zhì)的配方師進(jìn)行調(diào)配。“護(hù)膚品有沒有效果，以及效果的好壞，并不是簡(jiǎn)單地原料疊加，也不是某個(gè)成分的添加濃度越高越好，而是要充分考慮各個(gè)成分之間的協(xié)同，和其他成分在一起是否會(huì)產(chǎn)生刺激或毒性，能否體現(xiàn)出功效，以及它們?nèi)绾伪黄つw吸收的問題，這都非常考驗(yàn)配方師的個(gè)人能力和行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。”

但從目前消費(fèi)者分享的各種使用方法可以發(fā)現(xiàn)，上述護(hù)膚原液一般會(huì)被混合到其他護(hù)膚品中一起使用，由于消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品配方并不了解，經(jīng)過“DIY”形式的混合，可能會(huì)存在原液與其他護(hù)膚品成分之間互相“打架”的情況，甚至引起不良皮膚反應(yīng)。

值得一提的是，從產(chǎn)品的配方工藝來講，若a、b兩種原料的名字完全相同，也并不意味著兩者的功效一定是一樣的。李揚(yáng)介紹，“開發(fā)產(chǎn)品時(shí)要基于什么樣的原理，想達(dá)到什么樣的功效，這些都要有明確的研究和篩選的過程。通過配方工藝的選擇，最終得到的產(chǎn)品濃度是不一樣的，尤其是其中是否含有有害雜質(zhì)。若沒有經(jīng)過系統(tǒng)的、嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)過程，也沒有經(jīng)過驗(yàn)證說明產(chǎn)品能否達(dá)到同樣的效果，安全性也無法保證，那么就算兩種原料相同，工藝的不同也會(huì)造成產(chǎn)品的大不同。”

李揚(yáng)還以拼多多某商家售賣的α-熊果苷原液為例，該產(chǎn)品的詳情頁中顯示的熊果苷含量≥99%，“且不說這個(gè)含量是否有造假的可能，熊果苷本身沒有美白作用，通過降解成氫醌才有作用，但氫醌是有害的，這個(gè)產(chǎn)品中熊果苷含量標(biāo)了大于等于99%，那剩下1%是什么？是水分還是氫醌？這都不得而知。”

03

成分添加濃度“逆天”

近年來，隨著功效護(hù)膚概念的進(jìn)一步深化，一大批有著專業(yè)知識(shí)的自媒體達(dá)人開始在社交網(wǎng)站上發(fā)布各種護(hù)膚品成分的科普信息，他們的出現(xiàn)也助推了“成分黨”的興起。原本一些生僻的成分被消費(fèi)者牢記于心，甚至有不少白牌為了迎合消費(fèi)者直接以成分命名。

久而久之，一些商家將成分奉為圭臬，開始不斷卷成分、卷濃度，為了吸引眼球，某些產(chǎn)品的功效成分添加濃度呈現(xiàn)逐漸“盲目標(biāo)高”的趨勢(shì)，并且層層疊加，互相攀比。

行業(yè)知名美妝博主“俊平大魔王”也曾陷入深思，“現(xiàn)在很多女生爛臉了，皮膚屏障受損了，我在想會(huì)不會(huì)可能是我們的原因。因?yàn)樽钤缥覀兙褪窃谧龀煞挚破铡⒐πгu(píng)測(cè)，但是十多年過去，發(fā)現(xiàn)好像整個(gè)行業(yè)倒過來了，變得很激進(jìn)。”

而拼多多這類突然爆火的護(hù)膚原液，正是當(dāng)下行業(yè)現(xiàn)狀的縮影。

相關(guān)人士透露，“若進(jìn)一步深究‘原液’這一概念，在國(guó)家的化妝品分類中并不存在這一說法，從產(chǎn)品成分表和相關(guān)的檢測(cè)報(bào)告就可以看出，沒有一種成分可以體現(xiàn)出‘原液’的特征。以煙酰胺原液為例，它給消費(fèi)者傳遞的是滿滿的一瓶煙酰胺，但是化妝品成品中，按規(guī)定煙酰胺的添加量不能超過6%。”他又以玻尿酸為例分析，如果添加10%，那么產(chǎn)品形態(tài)就會(huì)變成果凍狀，但那些原液宣稱自己玻尿酸添加量在90%以上，原液卻依然呈現(xiàn)液態(tài)，這個(gè)現(xiàn)象就很難理解了。

對(duì)此，李揚(yáng)也明確表示，成分添加的濃度與產(chǎn)品功效是兩碼事，網(wǎng)上的“唯濃度論”是對(duì)消費(fèi)者的嚴(yán)重誤導(dǎo)，且長(zhǎng)此以往，這種誤導(dǎo)“一定會(huì)出問題”。

正如上述所言，一方面，“原液”本身屬于“偽命題”，平臺(tái)售賣需要消費(fèi)者自行稀釋的高濃度原液，是對(duì)消費(fèi)者的不負(fù)責(zé)任。一旦消費(fèi)者使用方法不正確，就會(huì)出現(xiàn)安全風(fēng)險(xiǎn)。

以視黃醇原液為例，李揚(yáng)解釋道，“視黃醇使用后如果不采取防曬措施，會(huì)有造成光敏癥的風(fēng)險(xiǎn)，商家將視黃醇以‘原液’的形式售賣，任由消費(fèi)者自行DIY，是對(duì)消費(fèi)者的不負(fù)責(zé)任。”

另一方面，不同成分能夠添加的最高使用量是有明確規(guī)定的，例如水楊酸原液的在化妝品中的最高限量不能超過2%。但據(jù)觀察，一些平臺(tái)售賣的水楊酸原液中水楊酸的含量已被標(biāo)到了30%。

談及當(dāng)前出現(xiàn)“三無”護(hù)膚原液的根本原因，李揚(yáng)總結(jié)，消費(fèi)者在接收信息和對(duì)化妝品的認(rèn)知方面還不全面、不完整，行業(yè)仍缺少對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行必要的科普。當(dāng)這種非法化妝品廣泛流通于市場(chǎng)，加之社交媒體無底線地種草營(yíng)銷，這類產(chǎn)品將在價(jià)格方面擠占正規(guī)化妝品的市場(chǎng)，危害消費(fèi)者皮膚健康，形成行業(yè)亂象。

誠(chéng)然，在愛美意識(shí)的驅(qū)動(dòng)下，近年來大眾已經(jīng)悄然改變了固有的護(hù)膚觀念，但一些消費(fèi)者對(duì)功效的盲目追求，推動(dòng)了部分主打極致性價(jià)比的電商平臺(tái)上護(hù)膚原液亂象的猖獗。在巨大的利益驅(qū)使面前，對(duì)護(hù)膚原液的治理會(huì)是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，需要相關(guān)部門的嚴(yán)格監(jiān)管、電商平臺(tái)的專項(xiàng)治理等多方力量共同參與。同時(shí)，對(duì)于相關(guān)商家而言，唯有合法合規(guī)，尊重市場(chǎng)，才是長(zhǎng)久的經(jīng)營(yíng)之道。